Успешные юристы

89150854358

Жалоба

Администрация учреждения УФСИН РФ: Васильев Александр Михайлович
Адрес в котором оказывалась услуга или выносилось Решение: 462353, Оренбургская область, г. Новотроицк, ул. Заводская, 26
Контакты:
Телефон: 8 -3537-66-18-91
Электронный адрес: ik-5@56.fsin.su

Текст жалобы:

 Жалоба в адрес ФКУ ИК-5 г. Новотроицка.


Общественный контроль за ИК-5 Оренбургской обл. 
Мною была подана предварительная жалоба адрес УФСИН Оренбургской обл. , которая пока осталась без ОТВЕТА.
Жалоба в адрес ФСИН РФ: (ждет публикации после завершения расследования).
Заявляю.
Моему подзащитному И.А.содержащемуся в ИК-5 угрожает опасность, незаконного выдворения в ИЗОЛЯТОР..
В случае такого выдворения или угрозы избиения, мною будет через Исковое Заявление в суд , востребовано:
- Видео трансляция с камеры прикрепленной на сотруднике учреждения, запись самого факта объявления о нарушении моему подзащитному.
- Приказ в письменной форме о выдворении или объявлении НОВЫХ НАРУШЕНИЙ, с подписью моего подзащитного.
Заявляю.
В настоящее время Постановление об отказе в УДО, не вступило в законную силу.
Апелляция назначена на 17.10.2018г.
Какие документы дополнительно приобщаются на рассмотрение в апелляционной инстанции:
1. Ходатайство о приводе нач. отряда ИК-5 в суд, для дачи свидетельских показаниях на предмет:
1.1. Принуждения моего подзащитного к ОТКАЗУ от УДО, которое было инициировано лично мною и родственниками осужденного.
Осужденный, не мог ОТКАЗАТЬСЯ от УДО, так как не он нанимал адвоката, осужденный дал согласие на его защиту лично мне.
2. В Апелляционную инстанцию направляются Жалоба в Квалификационную коллегию судей ВС. РФ на действия судьи Новотроицкого суда, а именно
2.1. В обвинении моего подзащитного в том что он принадлежит к уголовной суб культуре .
2.2. Моим Подзащитным это толкование Судьи расценено как оскорбление по НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ, если мой подзащитный является
гражданином России, но по национальности принадлежащей к Кавказу- значит он осужденный заведомо судьей относится к уголовной суб культуры.
2.3. Заметим, судья не указал ни одного довода и доказательства об этом.
3. В учреждении, к моему подзащитному после поступления УВЕДОМЛЕНИЯ из Новотроицкого суда, со стороны нач. отряда, а потом от двух участников
ЛЖИВОЙ КОМИССИИ, которые продолжали указывать моему подзащитному об ОТКАЗЕ в УДО.
3.1. Нами пока не установлены личности, те две женщины, которые участвовали в КОМИССИИ.
Заметим, в ЗАКОНЕ, нет КОМИССИИ и нет в ее необходимости. Это фальшивое давление на осужденных.
4. В Новотроицкий суд, направляется Исковое Заявление о признании 155 нарушений не законными-утративших юридическую силу.
5. В настоящее время подано Заявление о предоставлении:
5.1. Предоставлении всех Приказов по всем 155 нарушениям, с подписью моего подзащитного об его ознакомлении.
ОЖИДАНИЕ
РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ:
1. Уведомлением членов ОНК в Москве.
2. Заявлением в Генеральную Прокуратуру.
3. Заявление в СКП РФ.
Следите за развитием событий.
Событие:
1. Заявление о предоставлении копий от учреждения, смотреть Лист. 1.
2. Справка о трудоустройстве осужденного, подтверждающая что он работал официально. Смотреть Лист. 2. 
3. Исковое Заявление в Новотроицкий суд о признании 155 нарушений НИЧТОЖНЫМИ, запрос у Учреждения ИК-5
   Приказы о вынесении нарушений с подписью осужденного об ознакомлении, Смотреть Лист 3. (опубликован будет 08.10.18г.)
4. Жалоба на Судью Сумкина Г.Л в Квалификационную коллегию судей, смотреть Лист 4. (опубликован будет 08.10.18 г.) 
5. Жалоба в адрес ФСИН РФ с сылками на страницу . 
6. За необоснованные и сфабрикованные нарушения сотрудниками учреждения будет подан ИСК в суд о взыскании материального
   и морального ущерба с учреждения ИК-5 Все Нарушения на которых нет личной подписи осужденного об ознакомлении для начала судом 
   будут признаны Ничтожными, после чего последует Исковое Заявление в суд о взыскании ИСК  в пользу Заявителя и ШТРАФ
   за введение в ЗАБЛУЖДЕНИЕ Новотроицкий гор. суд.
Добавлены:
- Справка подтверждающая о трудоустройстве осужденного.
  У нас нет цели выяснять какой размер оплаты труда, нас интересует вопрос ЗАКОННОГО НАЧИСЛЕНИЯ ОПЛАТЫ ТРУДА осужденному, то есть не как
  сотрудники учреждения указали в Справке, а по факту. 
  С этой целью обращаемся с Исковым Заяввлением в суд о предоставлении Бухгалтерией учреждени ИК-5 ОТЧЕТА за все 7 мь лет .
  С этим же вопросом обращаемся в Налоговую службу, с целью предоставления налоговой отчетности.
- Учреждением ИК-5 предоставило нам все ПОЛУЧЕННЫЕ ДИПЛОМЫ по различным профессиям, за срок отбывания наказания. 
  Таким образом, вопросы относящиеся К ТОМУ ЧТО осужденный не повышал свою кваллификацию, не обучался- одним словом все то, 
   о чем НЕДОСТОВЕРНО ОТРАЖЕНО В ХАРАКТЕРИСТИКЕ на осужденного. 
Следите за дополнениями...это интересно и поучительно. 
ПОДАНА ЖАЛОБА в адрес УФСИН Оренбургской обл.: 09.10.18. УФСИН Оренбурская обл. О не предоставлении ОТЧЕТА по всем 155 нарушениям в ДОСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ.
 НОМЕР ОБРАЩЕНИЯ SITE-20953/2018
КОД ПРОВЕРКИ 8061920221

 

Соглашение с указанным лицом: Лист 1, Лист 2, Лист 3, Лист 4, Лист 5, Лист 6, Лист 7, Лист 8

 

Реклама
СУДЕБНЫЙ КУРЬЕР- ОТКРОЙ СВОЙ БИЗНЕС.

Условия размещения:
Цена: 7800.00 руб./мес.
т. 89150854358