Изучение материалов уголовного дела

Изучение материалов уголовного дела, 
на предмет выявления НАРУШЕНИЙ,позволяющих 
перекваллифицировать или отменить ОБВИНЕНИЕ.
  Что входит:
 - Заменим адвоката, если обнаружим его бездействие.
 - Взыщим с предыдущего9ых) АДВОКАТА, денежные средства,
   которые Вами были внесены по Соглашению.
 - Обратим внимание в СМИ, если это требуется по делу.
 - Поможем составить необходимые Ходатайства в СУД,
   которые срочно необходимо внести.
 - Направим, Адвоката к ПОДСУДИМОМУ в СИЗО или ИК.
-  Поможем составить, ЗАЯВЛЕНИЯ в адрес следователя и СКП.
Все вышеперечисленное может срочно понадобится,
для изминения меры присечения и самого обвинения.

т. 8-915-085-43-58 с 9.00 до 21.00 ежедневно 
Дежурный адвокат сайта по уголовным делам.

-Принимаем ЗАЯВКИ по уголовным делам от Родственников
Обвиняемых или уже осужденных.

- Уголовные дела, которые еще в суде.
- Уголовные дела, которые на Апелляции.
- Уголовные дела , которые на Кассации.

Стоимость ИЗУЧЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА- 4800 руб.
ЗАКАЗАТЬ-ОПЛАТИТЬ-4800 руб.

 После поступления ЗАЯВКИ и ОПЛАТЫ, с вами свяжется Юрист-адвокат.

Адвокаты, как правило, начинают изучение дела с обвинительного заключения.
Именно из этого итогового документа предварительного расследования защитник узнает,
в чем обвиняется его доверитель, на чем построено это обвинение,
как обвиняемый относится к предъявленному ему обвинению, что он собой представляет как человек.

Материалы дела включают самые разнообразные источники полу-чения информации. Наиболее распространенные из них:

-- устная информация, рассказ, объяснения лица, обратившегося к адвокату за получением юридической помощи. Именно доверитель описывает ситуацию, обозначает характер своей заинтересованности в ней, формулирует цель обращения. Основные проблемы, с которыми сталкивается адвокат при общении с доверителем, мы уже рассмотрели в предыдущем параграфе. Хотелось бы лишь еще раз отметить, что, не-смотря на все трудности и субъективизм доверителя, его мнение оста-ется определяющим при формировании дальнейшей позиции адвока-та, поскольку исключительно в интересах доверителя осуществляются все действия по оказанию юридической помощи.

Адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле довери-теля, за исключением случаев, когда он убежден в самооговоре довери-теля, не вправе отказаться от принятой на себя защиты по уголовному делу. При работе по гражданскому делу принципиальное несогласие адвоката с мнением доверителя является препятствием к дальнейшему осуществлению представительства и основанием для отказа от выпол-нения поручения;

документы, справки официальных органов, организаций, учреж-дений, выписки, а также копии указанных документов. Информация, содержащаяся в документальных источниках, может, как подтверждать сведения, исходящие от доверителя, так и дополнять, уточнять и даже опровергать их полностью или частично. В последнем случае адвокат должен выяснить причину противоречия позиции доверителя документально подтверждаемым фактам. Спектр этих причин может быть весьма широк: от добросовестного заблуждения юридически неграмот-ного человека до умышленного замалчивания отдельных фактов или заранее спланированного введения адвоката в заблуждение. Все эти аспекты должны быть приняты во внимание адвокатом для определения способов общения с доверителем, выработки тактики и стратегии даль-нейшей работы по делу вплоть до отказа от дальнейшего выполнения поручения при невозможности достижения необходимой степени до-верия и единой позиции с доверителем;

вещественные доказательства, объяснения третьих лиц, показа-ния свидетелей, заключения экспертов и т.п. Все перечисленные источ-ники информации помогают адвокату лучше вникнуть в существо си-туации, выяснить ее отдельные аспекты. 

Наилучшим вариантом является работа адвоката одновременно с несколькими или со всеми источниками информации по делу.

Допустимость - это свойство доказательства,
характеризующее его с точки зрения законности источника фактических данных,
а также способов получения и форм закрепления этих данных в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом. 

Допустимость, как свойство доказательства, включает в себя четыре критерия:

1) надлежащий субъект, правомочный проводить процессуальное действие;

2) надлежащий источник, из которого получены фактические данные (сведения, информация);

3) надлежащие процессуальные действия, используемые для получения доказательств; 

4) надлежащий порядок проведения процессуального действия, используемого как средство получения доказательств13.

Доказательства, полученные ненадлежащим субъектом из ненадлежащего источника
либо ненадлежащим следственным действием, оцениваются как недопустимые, не имеющие юридической силы14.

К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК (ст. 75 УПК).